MODERATO nell'atteggiamento, DETERMINATO nei valori

Archivio per la categoria ‘Amministrazione Ongaro’

Assestamento di Bilancio 2013

A sentire l’assessore Raffin va tutto bene.
Secondo noi invece le scelte non sono assolutamente condivisibili.
– sono aumentate di 110 mila euro le spese per energia elettrica e illuminazione pubblica. Raffin dice che sono corsi ai ripari riducendo l’intensità dell’illuminazione. Ma …… se ne accorge solo a novembre inoltrato? E fino ad oggi dov’era chi doveva controllare? Malgrado gli sia stato chiesto, l’assessore non ha saputo dire se l’incremento è dovuto ad un aumento del costo del kilowattora oppure ad un aumento dei consumi (= sprechi!). E’ così che si fanno i controlli?
– le strade vi sembrano in buono stato di manutenzione? le caditoie per lo scolo dell’acqua sono pulite? A me non sembra. Non importa, questo assestamento riduce del 40% la disponibilità che ora è solo di 80 mila euro
– le spese per il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti sono ancora sovrastimate. Lo avevo già detto ad agosto, lo ripeto ancora. E non di poco: mi aspetto che i dati finali mostreranno un ulteriore correzione di 100 mila euro. sovrastimare le spese (come in questo caso) si traduce in più tasse da pagare e minori disponibilità per il sociale (esempio la dotazione per il contributi affitti).
– infine un’annotazione: ma la Provincia non è affine politicamente a Cordenons? in campagna elettorale Ongaro non ci aveva detto che questo avrebbe permesso di avere più fondi? difatti, abbiamo visto il trattamento che ci è stato riservato per la scuola nella STU (ci hanno fatto una pernacchia!) e anche in questo assestamento la Provincia ci taglia una serie di contributi per 6 mila euro!
Ma secondo l’assessore, va bene così.

Annunci

Mi sbagliavo: “loro” hanno firmato

Chiedo scusa, mi sono sbagliato.
Ieri ho scritto che “loro” non avrebbero firmato.
Invece hanno firmato.
Non le dimissioni da consigliere per mandare a casa Ongaro, bensi l’accordo per occupare poltrone e potere. Diranno che adesso si governerà bene, che adesso gli interessi del cittadino torneranno in primo piano, ecc. ecc…
Voi ci credete?
Io no.
Finalmente si è palesato il vero intento di Del Pup e soci: entrare in Giunta per tirare i fili.
Nella giornata in cui il partito provinciale della Lega ha scaricato Ongaro.
No comment!

“Loro” non firmeranno

dimissioni fv consigliere

Queste sono le dimissioni dei consiglieri di opposizione. Domani sono pronte per la consegna.
Chi davvero vorrà mandare a casa Ongaro e la sua amministrazione ora può farlo.
Domani venerdì 25 ottobre alle 10 appuntamento al protocollo del comune e si presentano le dimissioni.
Se sono 13 e depositate contestualmente Ongaro va a casa.
Le nostre 8 ci sono già. Biason, Baletti, Zancai, Bomben, Del Pup, Vampa ….. cosa faranno?
Finalmente si scopriranno le carte sulle reali intenzioni di ciascuno.
Secondo me … non firmeranno. Non tutti!

Che macello….

Il gioco di parole è semplice in questo caso, ma non cambia la dimostrazione di inettitudine dell’attuale maggioranza che governa Cordenons.
Argomento: l’affidamento della gestione del macello di Cordenons è scaduta ed è stato già rinnovato in passato. Ora si pone la questione: rinnovarlo ancora o fare una nuova gara d’appalto? Da due anni a questa parte Ongaro e la sua maggioranza non sa decidere (ma questa non è una novità purtroppo) e vuole scaricare sul Consiglio Comunale la scelta.
Tutto ciò è allucinante!
La gestione in corso è buona? L’affidamento può essere rinnovato? Allora dai il rinnovo.
L’affidamento non può essere rinnovato, perchè la legge vieta i rinnovi multipli? Allora fai la gara.
DOV’E’ LA DIFFICOLTA’?
Si dice che il gestore attuale ha fatto degli investimenti. E allora? Nella gara si prevede che chi vincerà dovrà rimborsare tali investimenti. BANALE!
Invece io credo che oltre a non sapere decidere (che – ripeto – non è una novità per Ongaro purtroppo), il sindaco non sappia nemmeno far dialogare e i partiti che lo supportano (e forse poco sopportano). E così tutti si sentono leggittimati ad andare per la propria strada.
Come Biason (al quale si deve riconoscere di avere un proprio pensiero e di esprimerlo, a fronte dei silenzi dei suoi colleghi di maggioranza) che dopo pochi giorni dall’approvazione del Bilancio Previsionale 2013 esce con questa proposta della vendita (in bilancio non c’era traccia di questa ipotesi, perchè?).
In una situazione normale il consigliere di maggioranza che ha un’idea non la diffonde sulla stampa. Prima ne parla con il suo gruppo politico, con i suoi assessori, con il suo sindaco. E siccome si tratta di aspetti patrimoniali lo fa rientrare in una visione d’insieme e propone di farlo inserire in Bilancio. A meno che anche il bilancio sia stato scritto nella stanza dei bottoni senza condivisione con i consiglieri di maggioranza che lo hanno votato al buio.
Comunque la si veda ……. è proprio un macello!

Bilancio Previsionale 2013 – per la famiglia media almeno 120 euro di tasse in più!

Il Bilancio Previsionale 2013 è stato approvato il 10 agosto 2013.
Qui alcune mie considerazioni com_stampa PD intervento FV consiglio per Previsionale 2013
Per più di sette mesi si è gestito un comune di oltre 18.000 abitanti “a vista”, senza una programmazione economica che permettesse di capire se si potevano o meno prendere certi impegni discrezionali. Mi riferisco per esempio alla tappa del giro d’Italia Interrogazione Giro d’Italia
Ho la forte sensazione che per la prima metà dell’anno nè sindaco, nè assessore abbiano chiesto o fatto delle bozze di bilancio che permettessero di capire dove si stava andando. La macchina andava avanti come se niente fosse, come se tutto fosse normale.
Poi si arriva in consiglio Comunale e si dichiara che a causa delle tante riduzioni di entrata (dividendi e riserve ATAP, contributi ASTER, trasferimenti regionali….: ma l’entità delle poste ATAP e ASTER non erano già note ad inizio anno?) e degli impegni già presi (per esempio tappa giro d’Italia) non restava altro che aumentare le tasse!
Troppo comodo!
Raddoppio dell’addizionale IRPEF da 0,4 a 0,8% (per un reddito di 30 mila euro significa 120 euro di tasse in più), aumento della retta dell’asilo e dei buoni mensa. Taglio dei servizi. Almeno potevano spostare un po’ di tassazione dal reddito al patrimonio, aumentando l’IMU sulle seconde case. Niente! Altro che aiuto alle famiglie!
Il bilancio è stato approvato con 13 voti, il minimo. Ma è un bilancio politicamente bocciato, perchè di questi 13, forse 11 condividono il contenuto (dico forse perchè nessuno dei consiglieri di maggioranza è intervenuto per sostenere questo bilancio). Biason (PDL) si è dichiarato fortemente critico ma vota a favore per “dovere di casacca”. Vampa ha dichiarato che vota a favore solo per “senso di responsabilità, perchè il commissario sarebbe una soluzione peggiore dell’attuale”. Nel momento in cui si capisse che in realtà una gestione commissariale sarebbe preferibile (non ci vuole molto a dimostrarlo e poi sarebbe solo per pochi mesi, visto che si andrebbe al voto ad Aprile 2014), Ongaro finalmente potrebbe andarsene indecorosamente a casa. Vampa, fai un piccolo sforzo!

Bilancio Consuntivo 2012

Questo è il primo anno interamente di gestione Ongaro. Deludente, deludentissimo!

Alle volte le opposizioni in Consiglio Comunale hanno difficoltà a trovare i motivi per votare contro un bilancio consuntivo, se l’attività dell’amministrazione è stata valida.
Ma in questa occasione c’è l’imbarazzo della scelta! E probabilmente anche qualche consigliere di maggioranza avrà qualche dubbio…

Io ho individuato 3 motivi:
1. il risultato della differenza tra entrate e spese correnti e decurtato il pagamento della rata annua dei mutui, mostra un avanzo corrente di circa 900 mila euro (altro…)

Agonia….

Ieri sera in Consiglio Comunale abbiamo assistito all’AGONIA del sindaco.

Del Pup (e a ruota il gruppo misto) lo accusano di incapacità di governare. Il sindaco non replica subito, pare addirittura non avesse preparato un intervento (va bene che non va d’accordo con i giornalisti, ma potrebbe leggere i giornali per sapere cosa si sarebbe trovato in consiglio….).

Esce Del Pup, esce il gruppo misto, esce tutta l’opposizione (per non reggere la baracca del sindaco). Risultato: il sindaco ieri si ritrova senza  numeri per governare. Era già successo in commissione…

Nel suo intervento (tardivo, ma ormai è una sua costante arrivare tardi…) si difende dicendo che lui resta li’, per difendere gli interessi dei cordenonesi, che non se ne và perchè non è nè corrotto nè corruttore. Nessuno lo aveva accusato di questo. E allora perchè difendersi su questo? Che tipo di messaggio ha lanciato?

Caro Ongaro, se ci tieni per davvero agli interessi dei cordenonesi, pensaci: meglio un giorno la leone o 100 da pecora?

Dimettiti, subito!

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: