E’ convocato il Consiglio Comunale per martedì 26 luglio.
Questo è l’Ordine del Giorno dei punti da discutere: ODG 26 luglio 2011.
Ce n’è da divertirsi, non credete?
Convocazione Cons.Comunale 26 luglio 2011
20 luglio 2011
Sconti su abbonamenti ATAP
19 luglio 2011
Abbiamo presentato un OdG (OdG – abbonamenti ATAP scontati) per promuovere l’abbattimento del costo dell’abbonamento ATAP per ultra 65enni e studenti. Già altri comuni lo fanno. ATAP (a seguito della decisa iniziativa del sindaco Mucignat) ha distribuito piu’ risorse rispetto agli anni scorsi. E lo farà anche nei prossimi anni se sentirà la “pressione” dei soci.
Riteniamo giusto che una parte di queste vadano a benefici dei fruitori cordenonesi del servizio di autotrasporto!
Vediamo cosà dirà questa silente maggioranza!
…e intanto la STU MAKO’ aspetta e costa!!
13 luglio 2011
Subito dopo l’approvazione del Previsionale 2011, con cui il comune di Cordenons stanziava i soldi per fare la palestra nella STU Makò, in rispetto del patto con la Provincia che si è impegnata a fare la scuola, ho fatto un comunicato stampa “Ed ora la Provincia faccia la sua parte” .
Ricordo che la Provincia non aveva stanziato i fondi nel suo previsionale (e Grizzo, vice Presidente della provincia e allora consigliere a Cordenons, non ha mosso un dito). Ebbene, qualche settimana fa la provincia si è mossa, stanziando i fondi nel … 2013! UNA BEFFA (per usare un termine educato…)!
E nel frattempo, che fa la STU? produce solo perdite, cioè costi per la comunità???
Eppoi, ma come, non ci avevano detto in campagna elettorale di votare Ongaro per avere omogeneità di governo comune – provincia – regione – stato e che questo avrebbe risolto tutti i problemi, e questo è il risultato??
Perfino il presidente della STU Makò (leghista) ha protestato.
Ho presentato una interrogazione (Interrogazione – STU Mako) per sapere come intende reagire l’Amministrazione Ongaro a questa presa in giro.
Ho presentato un OdG (OdG – PEC) per sollecitare l’avvio della Posta Elettronica Certificata per le comunicazioni con i Consiglieri.
E’ uno strumento di posta elettronica “garantita” che permette di ridurre i costi delle convocazioni (e non solo) a consigli e commissioni(di stampa della documentazione e del messo che deve fare il giro di 24 abitazioni per consegnare “le carte”).
Si dirà: ma non potevate farlo voi quando eravate al governo comunale? Per arrivare ad attuare questo strumento è necessario che l”Ufficio Protocollo sia organizzato. E’ stato possibile con l’ultima assunzione fatta dalla Giunta Mucignat. Avremmo potuto avviarla a partire da Aprile 2011 quando tutto era pronto, ma siccome comporta un costo per ogni casella di posta (quindi almeno 24), abbiamo deciso di demandarne l’attuazione alla successiva Amministrazione: così, tanto per riparmiare qualche soldino.
Adesso, però, Ongaro: attuala, parti. Anche se è un progetto della precedente Amministrazione…..
La giunta Ongaro
8 luglio 2011
In attesa di giudicare sindaco e giunta sui fatti (finora non hanno prodotto nulla), alcune brevi considerazioni di carattere generale.
Per fortuna non fanno parte della giunta alcuni “illustri” rappresentanti di Lega e PDL che ne erano in predicato (anche se cio’ ha provocato – pare – furibonde liti interne) e questo puo’ essere un merito del sindaco.
Pero’, malgrado Ongaro, subito dopo l’elezione, avesse dichiarato che manteneva a 6 il numero degli assessori, ha dovuto subito cedere perchè troppi erano gli appetiti da soddisfare. Ma vabbè, il cittadino non si accorgerà dei 10 mila euro di costi in piu’ che questa scelta comporta…
Colpisce la scelta del sindaco di tenere per sè due referati importanti e impegnativi come la Cultura e i Servizi Sociali. Mentre sul primo aveva sempre dichiarato che lo avrebbe tenuto (ma “cedendolo di fatto alle associazioni, sono loro che fanno cultura” ha dichiarato – resta da vedere come metterà in pratica questo proposito) sul secondo è stata una sorpresa: forse non ha trovato nessuno disposto ad accollarsi un impegno cosi’ grosso? Non sarà facile dimenticare il lavoro di Laura Sartori, temo….
Sulle competenze di ciascuno, ripeto, attendiamo i fatti per giudicare. Anche se qualche perplessità nasce.
Di certo un brutto segnale è la scelta di non dimettersi da consiglieri e cosi’ 5 dei sette manterranno il doppio ruolo.
Segno evidente di scarsa fiducia. Infatti mentre il ruolo di consigliere è elettivo e quindi dura tutto il mandato, a meno di rinuncia dell’interessato, quello di assessore è su nomina del sindaco che, in qualunque momento, puo’ revocare.
In questa maniera, l’assessore-consigliere che venisse revocato dal sindaco, puo’ andare in consiglio comunale a ….. creare difficoltà (per usare un eufemismo). Si ricorda nel secondo mandato Del Pup il comportamento di Loris Zancai che, diventato l’ago della bilancia della traballante maggioranza e malgrado avesse garantito all’UDC che avrebbe votato la sfiducia, in cambio della nomina ad assessore ne ha garantito la sopravvivenza. Ma non si è dimesso da consigliere, se ne è guardato bene. Altrimenti lo avrebbero revocato subito..
Diciamo che è un modo per mantenere un equilibrio basato sulle minaccia! E’ un comportamento virtuoso? Ciascuno giudichi….
Desta anche stupore il divieto – attualmente dato agli assessori – di fare dichiarazioni. Parla (poco) solo il sindaco.
E’ vero che sono i primi passi, ma sono tutti segnali di scarsa fiducia…. Speriamo che le cose cambino presto, in meglio pero’!!
Un ultimo accenno al geom. Pasqualini, nominato assessore malgrado l’UDC – da sempre presente in consiglio – sia stato duramente punito dagli elettori.
Da quanto non è più dipendente del Comune di Cordenons ha aperto una “guerra” personale con il sindaco Mucignat per ….. non avergli confermato il ruolo di Posizione Organizzativa a vantaggio di un altro dipendente.
Ricordo che la nomina delle P.O. (Posizione Organizzativa, una sorta di dirigente) spetta al Sindaco…
Convinto di essere stato discriminato su un suo diritto, ha intrapreso una causa legale con dispendio di denaro sia suo sia, soprattutto, del comune di Cordenons.
Ebbene il Giudice del Lavoro – di norma favorevole al lavoratore piuttosto che al datore di lavoro – in questo caso lo ha nettamente “bocciato” dando ragione alla scelta del Sindaco Mucignat.
Non contento, ha subito dichiarato che avrebbe fatto ricorso, segno che le sue motivazioni erano molto forti!
Ebbene, motivazioni subito messe da parte con rinuncia al ricorso, di fronte alla possibilità di fare l’assessore. Un comportamento un po’ anomalo, a mio avviso…
Probabilmente alla base di questa scelta incoerente (ma tanto, a chi importa la coerenza?) c’è il desiderio di essere utile ai cittadini con la sua esperienza. Credo non la prospettiva di portarsi a casa l’indennità piena da assessore. Spero proprio non ci sia il desiderio di rivalsa o vendetta….
PILLOLE….
7 luglio 2011
Ma cosa abbiamo fatto per meritare un Governo che promette di abbassare le tasse, ma poi mette la patrimoniale sui risparmi (il bollo sul dossier titoli incrementato alla follia) e cerca di salvare Berlusconi e la Fininvest da pagare la penale a De Benedetti?
Boh….
Non per girare il coltello nella piaga, pubblico i risultati delle recenti elezioni comunali (comunali 2011 – elaborazione FV) suddivise per sezione, limitatamente ai voti dei candidati Sindaco.
E lo faccio come sollecitazione alla discussione “lo stile della campagna elettorale del ballottaggio ha avuto successo oppure no?”
Tanti amici ed elettori mi hanno confidato imbarazzo e non condivisione dello stile “aggressivo” che abbiamo messo in atto dal 17 maggio in poi.
Come ho già detto, non è stato uno stile a me consono.
Ma non si tratta di dire se è piaciuto o no.
La domanda è “E’ stato efficace?”.
Il recupero di voti di Mucignat al ballottaggio ha dello straordinario.
Non solo ha vinto in 11 sezioni su 18.
Ma ha recuperato in tutte le sezioni.
Mentre Ongaro (il confronto va fatto rispetto ai voti del primo turno di Ongaro + Del Pup + UDC, tutti voti che per loro natura andavano verso ongaro; invece i voti di Vampa li considero non “guidabili”), ha perso in tutti le sezioni.
Un motivo ci sarà!
Le motivazioni possono essere molte.
Ognuno si faccia la propria opinione.
Post voto
1 giugno 2011
Ciao a tutti!
Ci abbiamo provato, ci siamo quasi riusciti, quel quasi vale 72 voti, un niente in 10.000 voti!! Se solo 37 delle persone che hanno votato Ongaro avessero fatto una scelta diversa oggi saremmo qui a vedere un altro film.
Ma questa è la realtà. Non appena avrò un momento farò un riassunto dei risultati seggio per seggio. I risultati sono interessanti!
Rinnovo i ringraziamenti a tutti coloro che hanno avuto fiducia in me e nel centro sinistra. E ringrazio anche Carlo Mucignat per tutto quello che ha fatto per Cordenons in questi 5 anni. Purtroppo pochi ne sono pienamente consapevoli. Questo è il motivo maggiore di amarezza: governare bene non è sufficiente per avere il consenso dei cittadini!!
E grazie a Carlo anche per come si è speso in campagna elettorale!
Ora si tratta di guardare avanti. Mi piace lo spirito che sento ancora nel gruppo. E’ un buon punto di partenza!
Utilizzerò questo blog per informare con regolarità di quello che succede in Consiglio Comunale e in Comune.
Buon lavoro al nuovo Sindaco, con l’augurio che riesca ad essere un buon rappresentante di Cordenons in tutti gli ambiti, a mantenere fede a quello che ha promesso e a non permettere il riappropriarsi della città da parte dei gruppi di interesse, che gli si sono avvicinati ….
E buon lavoro anche a tutti i consiglieri, di maggioranza e di opposizione.
Votate Mucignat
25 Maggio 2011
si, lo so.
E’ da dopo le elezioni che non scrivo.
Non sono scappato, non mi sono nascosto….
Inutile che nasconda che sono rimasto amareggiato. Non tanto per il risultato personale (per il quale ringrazio tutti i concittadini che hanno scritto il mio nome sulla scheda elettorale) quanto per il risultato della coalizione, ben al di sotto dei meriti effettivi.
Adesso ci sono gli ultimi giorni di campagna per il ballottaggio. Ongaro già gongola forte di un accordo vergognoso: ha fatto la raccolta “indifferenziata”!!
Credo che questa volta i cittadini potranno confrontare le due diverse proposte: Mucignat con la stessa compagine che negli ultimi 5 anni ha garantito stabilità, governabilità e risultati da un alto.
Dall’altro Ongaro sindaco di facciata, Del Pup vero manovratore, Vampa “senza bussola”, un coacervo di liste e interessi multipli non proprio in linea con i veri interessi della città di Cordenons e dei cordenonesi. Se vince Ongaro, sono già pronte le colate di cemento…..
E’ proprio vero: NON SIAMO TUTTI UGUALI!
Votate Mucignat
Francesco Venerus 